Francesco Di Lauro
Provincialotti esotizzanti significa che iGimko Biloba, alberi asiatici con cui abbelliranno lo scempio compoiuto in viale Mancini, stanno all'architetto Attanasio e pecorume di contorno come i tavolini cinesi in plasticazza (con elefanti e gheishe seminude) stavano alla società italiana degli anni ‘60, quando uscivamo da un mondo agro silvo pastorale. Solo che allora eravamo ingenui e puri.
Nel 2024 portarsi a casa (casa nostra, non la loro), cineserie vegetali come i Gimko Biloba significa o che l''architetto Attanasio è' il Brunelleschi di sotta la purticedda, professionista di apertura internazionale e globalista e non ce ne siamo accorti, oppure è come quelli diversamente colti con la tuta in triacetato, che ancora si incantano nei negozi di cineserie dinnanzi al lBabbo Natale che balla il gingle e muove il culo.
Siccome l'ovile amministrativo tutto e' stato capace di ignorare persino architetti di fama mondiale come Boeri e Mai, dimostrando grande umiltà e soprattutto buona educazione, (noblesse oblige), io propenderei per la seconda che ho detto. Tornate da dove venite, per piacere.
Francesco Di Lauro su Facebook
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
11 commenti
Lu furnaru
dom 1 dicembre 17:04 rispondi a Lu furnaruCaro Avv. Dilauro, quanta presunzione e quanta rabbia nelle Sue affermazioni sull'Arch. Attanasio, che non è l'unico , sia in Italia che in ogni dove, ad aver scelto di piantumare i Ginko Biloba e spero che mai Lei debba ricorrere per bisogno ai loro salutari estratti medicamentosi, che evidentemente ancora ignora. Io invece che condivido la scelta fatta, spero di vederli quanto prima a dimora e svettare poi in alto lungo il viale , ma anche per vedere le facce di bronzo di quanti come Lei li ritengono "cineserie vegetali ", ignorando che anche le robinie non erano indigene. Ho avuto la fortuna di conoscere Suo padre , il caro Gregorio, che soleva dire di un Sindaco degli anni 70, appena nominato, che ho li sembrava presuntuoso e CV he pertanto sarebbe stato un genio o un ciuccio. Bene quel Sindaco durò pochissimo perché era un ciuccio.anche lei è presuntuoso ma spero che sia un genio.
Messapico
dom 1 dicembre 01:56 rispondi a MessapicoD'accordissimo con l'avvocato Di Lauro, meno con un Comitato Cittadino che ha accettato l'ingerenza di politici di una opposizione che è rimasta a guardare, senza far nulla per opporsi con qualsiasi mezzo, tranne presentare un ridicolo Referendum un giorno prima che le motoseghe tagliassero gli alberi. È sembrata più una pre campagna elettorale di chi guidava il Comitato o di chi lo appoggiava, considerato che sul Viale Mancini, la mattina del taglio degli alberi, non c'era nessuno di questi signori.
AGFA
sab 30 novembre 17:03 rispondi a AGFAFrancesco Di Lauro approfitto del tuo accenno a "pecorume e mondo agro silvo pastorale" per proporre una raccolta firme al fine di modificare la toponomastica di viale Mancini in viale della transumanza ovvero dei pecorai.
Gregorio
sab 30 novembre 14:55 rispondi a GregorioBel discorso, comunque.. ignora Cittadino Illustre, su tutto questo non riesce a vedere.. anche se ha la vista da SUPERMAN !! 🦹♀️😂😂😂😂😂😂
Insolente
sab 30 novembre 12:53 rispondi a InsolenteForse l'agronomo che ha scelto le piante è il fratello dell'architetto. Facciamo tutto nella stessa congregazione o parrocchia.
Lorenzo Libertà per la Marina
sab 30 novembre 08:30 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaAnalisi perfetta 👍
Cittadino illustre
sab 30 novembre 06:43 rispondi a Cittadino illustreAvvocato, sono anni che lei denuncia a destra e a manca, che va contro tutti e tutto......ma ha portato mai una vittoria a casa negli ultimi anni? Non mi risulta, forse perché ha sempre torto? Lei e chi la segue ovviamente!!
Nando Mazza
sab 30 novembre 08:37 rispondi a Nando MazzaDa uno che si autoproclama "Cittadino illustre" sarebbe lecito aspettarsi un commento all'altezza del suo lignaggio, invece riesce a mala pena a mettere insieme 4 c.....e solo per dimostrare che...esiste. un cittadino illustre direbbe la sua nel merito dello stupro appena perpetrato ai danni di 200 robinie, magari intravedendo dietro questa azione scellerata il superiore interesse della Città, invece se ne esce con uno sberleffo tanto banale quanto stupido: forse non è poi cosí illustre, caro lei? Si dia una risposta da solo!
Cittadino illustre
sab 30 novembre 11:37 rispondi a Cittadino illustreQuindi se le faccia lei le domande e si dia anche la risposta.
Cittadino illustre
sab 30 novembre 11:36 rispondi a Cittadino illustreSono a favore del lavoro che si sta facendo , innanzitutto perché avremo un viale idoneo al passeggio di tutti( anche di persone disabili) mamme e bambini senza il pericolo di inciampare un po' ovunque e poi perche si sostuiteranno degli alberi ormai a fine vita con altri che nonostante il numero minore danno un apporto molto superiore alla natura rispetto a cio che davano quelli esistenti(ovviamente tra qualche anno e non subito). Io capisco il suo rammarico per aver perso la zona d ombra a casa sua e ci sta anche, ci mancherebbe, ma se date la colpa a questa amministrazione perché non la date anche all avvocato che avrebbe depositato il quesito referendario contro l abbattimento? Dov era questo avvocato/consigliere mentre si discuteva in commissione del progetto? Perché non vi ha illustrato prima sulle intenzioni dell amministrazione magari utilizzando questa testata giornalistica?
Lorenzo Libertà per la Marina
dom 1 dicembre 07:29Gentilissimo, bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno. AVVOCATI, dovrebbe dire, avvocati😜 Sono ben 3 in Consiglio Comunale che rappresentavano ( eletti) i vari gruppi di minoranza. Dove erano tutti ad informare il popolo? Considerazioni complete. 🤔