L'on Iaia annuncia: stanziato un milione di euro per riaprire la chiesa di Sant'Angelo

14 commenti

• Giuse Dinoi

  mar 2 luglio 15:10 rispondi a Giuse Dinoi

  Invece di pensare di salvare l'ospedale o la sanità pugliese l'onorevole pensa alla chiesa?La chiesa ti da la benedizione l'ospedale ci cura adesso per fare una visita se ti va bene devi aspettare 2 anni e nel frattempo penso che una persona crepa

• Aldo demaglie

  dom 30 giugno 14:59 rispondi a Aldo demaglie

  Pietro caro, non voglio annoiarti per farti capire! Ma comunque voglio consigliarti di farti spiegare da qualcuno vicino a te cosa significhi " mano morta " specie degli enti ecclesiastici. Pensa un po' che dopo circa 2000 anni questa cosa si perpetua in continuazione . Non ci sono riusciti a debellarla né Camillo Benso conte di Cavour né Peppino Garibaldi che si presero per questo la scomunica. E quando sembrava che la questione fosse stata ridotta ai minimi termini ecco arrivare a rovinare il tutto il buon Benito prima ed ora il Ns.IA- IA.

• Aldo demaglie

  dom 30 giugno 14:40 rispondi a Aldo demaglie

  Caro Pietro, non voglio tediarti e farti capire, comunque voglio consigliarti di farti spiegare da qualcuno a te vicino cosa significhi " mano morta " in particolare di enti ecclesiastici. Pensa che dopo oltre duemila anni questa cosa si perpetua in continuazione. Non ci sono riusciti in tempi andati Camillo Ben so conte di Cavour né Peppino Garibaldi che si presero pure la scomunica. E quando si pensava di aver inquadrato la questione su binari giusti ecco arrivare il Benito ed oggi il Ns . IA, I A. Comunque no mi ha fatto piacere il tuo non capire.... Non ci sono riusciti a debellarla Camillo Benso conte

• Pietro

  ven 28 giugno 20:11 rispondi a Pietro

  Francamente certi commenti non li capisco. Sono tanti anni che vediamo la chiesa chiusa per danni ingenti della tromba d'aria e nessuno ha fatto niente. Adesso che finalmente qualcuno è riuscito a trovare i soldi per il restauro, non vedo che attacchi politici e di atei. Personalmente non conosco questi politici, ma mi fa piacere se risolvono la questione, a prescindere dal partito che rappresentano. Poi se dobbiamo parlare di sperpero di soldi da parte di tutti i politici....Quanto alla Chiesa Madre, ho sentito dire da don Franco, che si spera di riaprirla a settembre.

• Aldo demaglie

  ven 28 giugno 14:42 rispondi a Aldo demaglie

  6 anni fa avevamo il Commissario Prefettizio che offrì subito i propri servizi per il ripristino immediato dei danni riportati dalla chiesa " San Michele Arcangelo " a seguito della tromba d'aria . Ricordo bene questa circostanza perché mi parve molto strano il rifiuto dei vertici della Curia Vescovile e il modo "stizzito " della loro risposta : " faremo quanto necessario da noi ". Ricordo altrettanto bene di aver letto tutto ciò sul Vs. foglio. Ed eccoci ora dopo 6 anni di ponteggio " i n o p e r o s o " e in bella mostra come fosse un recinto di proprietà privata o come arredo urbano arrivare il Ns. " IA-- IA , IA -IA , OH " col SUO o nostro milione di euro sull'unghia a risolvere la questione.. Caro onorevole IA - IA , IA- IA, OH- non pensare di essere più bravo degli altri e non ti azzardare a pensare che i Manduriani portino l'anello al naso.

• CRICORIU

  gio 27 giugno 10:39 rispondi a CRICORIU

  Mi chiedo cosa c'entri il ministero delle infrastrutture e trasporti con lo stanziamento di questi fondi.. O e' il solito farsi grande su risultati di cui non si ha nessun merito ( tipico di fratelli/sorelle e cognati d'italia...). Oltremodo c'e' da chiedersi il costo dell'impalcatura chi ha fatto arricchire? PS il ministro Sangiuliano è ancora in navigazione verso l'america con Colombo?

• giovanni cazzato

  gio 27 giugno 07:06 rispondi a giovanni cazzato

  Dunque il deputato Iaia, cioè quello che non ha mosso undito contro il tanto criticato depuratore, oggi si fa chierichetto e annuncia con i suoi confratelli di essersi impegnato per finanziare la ristrutturazione di una proprietà privata della quale i proprietari se ne sono fregati per lungo tempo. Un finanziamento a perdere, ma l'opera quanto costa? chi assegnerà l'appalto? quanto impegnerà la curia di propria tasca? Il culto religioso è un fatto privato, perchè dobbiamo pagare tutti anche non credenti e fedeli di altre religioni? La libertà di culto va garantita, ma i soldi, quando servono devono tirarli fuori i fedeli. E non tutti lo sono.

• ira

  mer 26 giugno 11:53 rispondi a ira

  una volta c'era lo slogan: meno chiese più case. adesso ai tempi di dio, patria e famiglia, il governo anzichè pensare a fare casa spende i soldi degli italiani a ristrutturare le chiese. nulla in contrario alla ristrutturazione, ma vorrei vedere quanto sta finanziando il vaticano o la curia vescovile. poi, vorrei sapere in concreto in cosa è consistito l'interessamento dei politici locali, nonchè del parlamentare. così, giusto per capire se sono disponibili a farsi porta voce di altre problematiche del territorio.

• Gregorio

  mer 26 giugno 11:30 rispondi a Gregorio

  Capirai,tutta na pubblicità, con quei soldi trovati dopo anni,si deve pagare l 'impalcatura(suolo pubblico gratis x il cristo) fare appalti,dopo subappalti e ingrassare i compari. Quindi???? A ognuno la sua idea .Propaganda elettorale,chiedo

• Nando Mazza

  mer 26 giugno 10:32 rispondi a Nando Mazza

  Cosicchè l'On. Iaia e altri due illustri rappresentanti locali di "Brandelli d'Italia" s'intestano il merito (sic!) di aver strappato al Ministero del Santo Rosario del Capitano Salvini i soldini per riportare a rinnovato splendore la chiesta di Sant'Angelo. Dunque, l'ultramiliardario gettito generosamente profuso dallo Stato Italiano alla Chiesa Cattolica grazie alla famigerata truffa dell'8 per mille, non può essere intaccato per restaurare una chiesa giacché, a quanto pare, sarà il solito Pantalone, cioè noi contribuenti, a sganciare il milione di Euro per poter restituire al culto la suddetta chiesa dopo quasi dieci anni dall'evento che l'aveva seriamente danneggiata A proposito, possibile che l'Amministrazione Comunale non abbia niente da dire sul perdurare dei lavori di restauro della Chiesa Madre il cui cantiere deturpa ormai da anni il decoro del nostro centro storico?

• Egidio Pertoso

  mer 26 giugno 07:42 rispondi a Egidio Pertoso

  Grande applauso ai nostri fratelli italiani. Della devozione alla loro trimurti - Dio, Patria e Famiglia - un po' di Dio cominceremo a vederlo. Adesso aspettiamo a che Patria e Famiglia; non fateci aspettare lustri. Una domanda, pero', e' da porsi : cosa c'entra il ministero delle infrastrutture - quello del ponte grande - con le chiese abbandonate ? - Ah gia'...il titolare va in giro col rosario in mano a recitar preghiere sempre ! I soldi comunque saranno nostri, non credo saranno di qualche mecenate benefattore.

• Dino Conta

  mer 26 giugno 07:40 rispondi a Dino Conta

  1 miliardo di euro basta per pagare l'impalcatura che sta montata lì da quasi 10 anni? 🤔

• Giovanni C.

  mar 25 giugno 22:20 rispondi a Giovanni C.

  Si certo.. come nò..! Questa promessa dell'onorevole Iaia mi sembra come quella della Bradanico Salentina... a gennaio partiranno i lavori per completare la tanto attesa incompiuta cattedrale nel deserto.. Peccato che ha dimenticato di dire l'anno però di quel gennaio...

• Pietro Marsella

  mar 25 giugno 21:48 rispondi a Pietro Marsella

  E quando potremo riavere la nostra Chiesa Madre. È scandaloso che nessuno ne parli