Ciò che fa specie in questo provvedimento, è il fatto che viene da un Sindaco profondamente religioso, da un Sindaco che proprio recentemente, si è dimostrato particolarmente sensibile al culto dei morti. In un suo post, riferito ai recenti lavori presso il cimitero, anche se non ve ne fosse assolutamente bisogno, invitava tutta la cittadinanza: “al massimo rispetto per il luogo di riposo sacro, che ricordiamo deve essere di silenzio, commemorazione e riflessione”. Proprio in tema di riflessione, inviterei il primo cittadino a riflettere su questo provvedimento, partendo dall’ordine pratico, per passare poi all’aspetto religioso proprio del culto dei morti. Rispetto all’ordine pratico, il Sindaco, richiama i problemi di viabilità e sicurezza dei cittadini, che verrebbero ovviati con il corteo funebre di auto.
Rispetto alla viabilità, cosa cambia tra un corteo di persone e un corteo di auto? Premesso che, un corteo, anche se di auto, procederà sempre a passo d’uomo, è logico pensare che in termini di spazio, se un corteo a piedi sarà lungo un centinaio di metri, un corteo di auto molto probabilmente, lo sarà per il doppio se non il triplo. Una volta giunto in Chiesa, il corteo a piedi verrà smaltito in Chiesa, a differenza del corteo di auto che intaserà la zona prospiciente il luogo sacro, con i veicoli che dovranno essere parcheggiati, causando ovviamente problemi alla viabilità. Per quanto riguarda la sicurezza dei cittadini è compito della Polizia Municipale assicurarla.
L’aspetto religioso, e non parliamo solo dei Cattolici Cristiani, perché il culto dei morti nasce con l’uomo, ed è presente in ogni confessione religiosa, è il più importante. Accompagnare i propri cari, a piedi, nell’ultimo viaggio, è un gesto irrinunciabile, per chi ovviamente vuole farlo, perché chiude il ciclo della presenza terrena. Così come li accompagniamo e veniamo accompagnati per tutte le vicende terrene, in egual modo sentiamo questo irrinunciabile bisogno di farlo nell’ultimo viaggio.
E’ chiaro quindi che, fantomatici problemi di viabilità, non possono assolutamente essere a fondamento di tale provvedimento, e non possono sconvolgere usi e costumi atavici di una comunità. Ci ripensi, perché sono convinto che questo provvedimento, sebbene lo abbia firmato, non viene da un suo intimo convincimento.
Michele Doria su Facebook
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
4 commenti
Miminu quddu ti fronti casa
dom 17 novembre 14:40 rispondi a Miminu quddu ti fronti casaSicuramente non è ‘tutta farina del suo sacco’ ormai sappiamo tutti che piace fare copia incolla !😂 A meno che si deve sdebitare dí qualche favore fatto in passato ! Ohi, mamma la capu!!
Egidio Pertoso
gio 14 novembre 15:40 rispondi a Egidio PertosoIn sostanza si vuol lasciare le strade solo per parcheggi a pagamento e soste selvagge. Per cortei, di tradizionale costume umano, processioni, funerali, manifestazioni, proibito effettuarli, alla faccia, come disse Toto', del bicarbonato di sodio ! A rimuovere le auto che fanno garage delle strade pubbliche, con annesso reato di blocco stradale, non si pensa proprio !
COSIMO
mer 13 novembre 11:52 rispondi a COSIMOManco i morti lascia in pace😡
Giorgio
mar 12 novembre 17:07 rispondi a GiorgioAdesso diventerà più aggressivo,le sue decisione non si commentano.Io sono io e voi non siete,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Opinione