Rizzi tra i manifestanti a Uggiano Montefusco
Si è conclusa nella tarda serata di ieri la manifestazione per ricordare il cane Ettore investito ad Uggiano Montefusco, frazione di Manduria, nella giornata di domenica 13 novembre. Durante il sit-in, a cui hanno partecipato un buon numero di cittadini, alcuni accompagnati dai loro animali domestici, sono intervenuti l’influencer-attivista per i diritti degli animali, Enrico Rizzi e l’attivista-animalista calabrese Paolo De Sanctis.
Rizzi, che già sui suoi canali social aveva denunciato l’investitore, ha lodato la comunità locale presente e si è scagliato in primis contro il conducente del pick-up che ha arrotato Ettore, facendo nome cognome e rivelando la sua professione, oltre al suo profilo Facebook. Successivamente, ha lamentato l’assenza tra il pubblico del sindaco Gregorio Pecoraro e di qualsiasi membro delle istituzioni locali. Solo in seguito a questo appello si sono fatti avanti il consigliere comunale Michele Matino con il consigliere delegato per il randagismo, Sebastiano Polimeno. Matino ha chiarito la posizione del comune, rivelando che quest’ultimo si costituirà parte civile in un futuro processo contro l'investitore.
Dopo un breve corteo, la manifestazione è proseguita vicino l’attività commerciale del soggetto accusato. Rizzi, accompagnato dai membri delle associazioni animaliste locali, ha tenuto una diretta social sui suoi profili, invitando chiunque lo seguisse a non frequentare più l’attività e a lasciare recensioni negative sui profili social della stessa.
In tarda serata l’influencer si è poi recato direttamente sotto casa dell’investitore, urlando a gran voce il suo nome e invitandolo a farsi vedere per ottenere un confronto. Dopo numerosi richiami, Rizzi ha desistito anche per l'arrivo della polizia. Infine ha lasciato Manduria ringraziando ancora una volta chiunque si stia battendo per ottenere giustizia per Ettore.
Mentre la folla si disperdeva e l’influencer andava via dalla città, sono arrivate le dichiarazioni del sindaco Pecoraro, che tramite un post sulla sua pagina Facebook notifica di aver incaricato gli uffici comunali alla predisposizione di una denuncia nei confronti del conducente del SUV che ha investito Ettore, chiedendo poi giustizia per quest’ultimo.
Raffaele Montesardo
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
29 commenti
Manduria in rovina
dom 27 ottobre 21:42 rispondi a Manduria in rovinaE se mordere un bambino?se provocava un incidente? Se se se...... io cercherei prima chi lo ha abbandonato poi lo denuncerei e poi andrei anche a cercare chi ha ucciso l'anno scorso un'altro cucciolo in via per sava (lì nessuno vedeva nulla semplicemente sbattuto vicino dal veterinario,) .... mi dispiace xEttore ma fare tanto casino e descrivere sto povero cristo in questo modo è ECCESSIVO,ci sono cani ingiro AGGRESSIVI XDAVVERO che passeggiano con un " non sono il suo proprietario" ma esempio con lui accanto e nessuno fa nulla si aspetta un incidente appunto...... fate qualcosa xsti cani VAGABONDI così tt ciò non accade
Manduriano
dom 27 ottobre 09:59 rispondi a MandurianoSpero che il signore che ha investito il cane,sicuramente non intenzionalmente, denunci questi due attivisti influenzer ignoranti.
Gino
dom 27 ottobre 16:03 rispondi a GinoSig Manduriano ,più ignorante è chi x demagogia lo segue..opinione opinione opinione
claudio
dom 27 ottobre 07:20 rispondi a claudioBuon giorno, intanto vorrei capire se i Signori:" influencer-attivista per i diritti degli animali, e l’attivista-animalista calabrese; si sono documentati prima di aprire bocca, perché in ITALIA per ogni regione ce una legge diversa per la protezione degli animali d'affezione. Si sente dire ETTORE cane di quartiere!!! bene non tutti sanno che un cane di quartiere deve essere assegnato a 8 persone che si prendono cura e uno di loro risulta essere più responsabile degli altri 7 e quindi risulta in anagrafe canina, un'altra ipotesi sarebbe nel caso in cui il cane è stato reimmesso sul territori e quindi risulta di proprietà del COMUNE, in questo caso il cane deve essere munito di una POLIZZA assicurativa per eventuali danni che può provocare. in ultima soluzione il cane non è stato mai microchippato, anche in questo caso il responsabile del cane vagante non anagrafato è il COMUNE.
Gregorio
dom 27 ottobre 16:06 rispondi a GregorioAdesso dalle norme che hai citato diranno che non è cane di quartiere, al manduriano quando gli tocchi ,,li turnisi,,gli brucia il culo
Luigi Dinoi
dom 27 ottobre 06:59 rispondi a Luigi DinoiAnche a me è accaduto di essere coinvolto in un incidente stradale in cui morì un cane,anni fa. Posso assicurare che lo ricordo come se fosse ieri, perciò lascerei in pace quel poveraccio che sicuramente non ha potuto evitare Ettore. E questi politici pseudo animali andassero altrove s fomentare la gente
Mauro
sab 26 ottobre 21:00 rispondi a MauroChe schifo. Che schifo. Giustizialismo da 4 soldi. Non sono mai andato a mangiare presso l'attività del signore. Ora mi prometto che per solidarietà andrò appena possibile.
Gino
sab 26 ottobre 18:47 rispondi a GinoSe il cane si è voluto suicitare non è colpa del mezzo,anzi del quartiere come lo chiamate,Abbandone di animale,lasciarlo vagabondare x strade statale OPINIONE
Annamaria
sab 26 ottobre 18:39 rispondi a AnnamariaChiedo è un politico che fa campagna elettorale?? Sugli animali?😅🤣😂
Claudio
sab 26 ottobre 17:03 rispondi a ClaudioLasciare un animale incustodito che non sia il suo habitat 😁 ( in mezzo alla strada) Mahhh
Bastardo di razza
sab 26 ottobre 15:15 rispondi a Bastardo di razzaMa veramente state facendo....per me' è stato un incidente ho visto il video 100 volte ..... Ma per il SIGNOR GIUSEPPE STANO dove eravate ....?PAGLIACCI
Giuse Dinoi
sab 26 ottobre 14:57 rispondi a Giuse DinoiRizzi, in qualità di influencer, non dovrebbe lasciarsi sfuggire un'occasione del genere per incrementare i click. Se è lo stesso che su YouTube si è espresso contro l'uso dei cavalli per trainare le carrozze, allora non so cosa pensare. Il cavallo è stato storicamente un mezzo di trasporto e chi lo utilizza in questo modo non lo maltratta, conoscendo i segnali di stanchezza, fame e necessità di pulizia dell'animale. Pertanto, Signor Rizzi, le consiglio di informarsi meglio prima di esprimere un'opinione, così da evitare figuracce.
Giovanni
sab 26 ottobre 14:13 rispondi a GiovanniDodici bambini e dodici mamme che insieme fanno 4 gatti per manifestare insieme a Rizzi, (chi ?), contro la violenza subita da Ettore, cane abbandonato per strada, non si sa da chi, che la polizia non ha mai trovato ammesso che lo abbia cercato. Nessuno dice niente della violenza usata nei confronti dell'automobilista che si è visto dietro la porta di casa tale Rizzi a sbraitare? E se in casa c'erano bambini? Domando agli amanti dei cani: questa violenza è accettabile?
Giorgia
sab 26 ottobre 13:18 rispondi a GiorgiaCose da pazzi ,sarà demagogia .opinione
Carlo dimonopoli
sab 26 ottobre 12:49 rispondi a Carlo dimonopoliSolo iidiioti e in cerca di like per fare soldi sfruttando la morte di un cane. All interno di comunità civili, si chiede che vengono segnalate le zone dove sostano animali di quartiere. che la magistratura, faccia giustizia. Ma purtroppo, esiste il popolino Tutto finisce in una grande casciara
Dani
sab 26 ottobre 12:10 rispondi a DaniVeramente era il 13 Ottobre ....cmq bravo Rizzi e che giustizia sia fatta
POVRANNUI A CE MANI STAMU
sab 26 ottobre 11:57 rispondi a POVRANNUI A CE MANI STAMUMi chiedo !!! se fosse stato un cinchiale avrebbero manifestato ???
Thom
sab 26 ottobre 11:23 rispondi a ThomCredo e penso che si sia superato un limite in tutta questa storia...!!! Sicuramente chi ha sbagliato dovrà essere giudicato da chi di competenza.....ma il signore per un mucchio di LIKE ha disseminato solo ODIO..RABBIA....non credo sia stato un bellisimoo esempio!!!!...non credo che sia stata la scelta migliore!!!! Ottimo esempio anche per i bambini.....mi compimento!!!
Dg
dom 27 ottobre 06:44 rispondi a DgConcordo pienamente...si è esagerato un tantino...senza ombra di dubbio l'automobilista aveva il diritto di fermarsi e deve pagare (anche perché se fosse stato un bambino?un pedone?)...il sign. Rizzi ha esagerato andando sotto casa..ho sentito anche parlare di €1al mese per sostenerlo.... perché nn è andato sotto casa del Sindaco ..un cane di quartiere è gestione del comune. Poi...viviamo in un paese sopraffatto di buche...paletti sparsi ovunque puzza..tasse altissime (vedi aumento Tari)... lì il popolo Manduriano muto...nulla togliere al povero Ettore
Tommaso
sab 26 ottobre 11:11 rispondi a TommasoLa cara vecchia gogna pubblica... Che vergogna... Facessero la stessa cosa andando sotto casa dei mafiosi...
stuetuku
dom 27 ottobre 05:40 rispondi a stuetukuTOMMASO SOLITO FICCANASO PARLA A CASO
Tommaso
sab 26 ottobre 11:11 rispondi a TommasoLa cara vecchia gogna pubblica... Che vergogna... Facessero la stessa cosa andando sotto casa dei mafiosi...
stuetuku
sab 26 ottobre 10:58 rispondi a stuetukuIL NOME? DELL'IDIOTA INVESTITORE DEL CANE
Cittadino illustre
sab 26 ottobre 10:29 rispondi a Cittadino illustreQuindi la piazza e il popolino hanno già emesso il proprio verdetto!!!! Evviva il medioevo!!!!
Nessuno
sab 26 ottobre 10:06 rispondi a NessunoDipingere questa persona come la peggiore in circolazione con tanto di manifestazione sotto casa sua è una cosa un po' eccessiva. Ci sarà un processo ed è lì che si assumerà le sue colpe, non è uno squilibrato il signore in questione ed è stata una fatalità purtroppo un brutto incidente. Allora è lecito chiedersi, perché le persone intervenute con tanto piacere, non hanno fatto lo stesso sit-in sotto casa delle persone che hanno ammazzato e gettato un ragazzo dal ponte? Cos'è paura di ritorsioni perché lì non conveniva?
Giovanni
sab 26 ottobre 09:02 rispondi a GiovanniRizzi fa spettacolo e dopo gesti da squadrista va via. Non c'è un altro modo per classificare il gesto di indicare al pubblico ludibrio il nome dell'automobilista e poi di recarsi davanti alla sua abitazione dove ci sono altri familiari e sicuramente dei bambini in più invocando il sabotaggio dell'attività del conducente il SUV. Ciò malgrado il fatto che è già in corso l'attività delle forze dell'ordine.
Lorenzo Libertà per la Marina
sab 26 ottobre 09:02 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaMai visto nessuno protestare alla Marina per le centinaia di gatti massacrati dalle auto a forte velocità. Mai visto nessuno protestare alla Marina per i puntuali e ripetitivi incendi di macchia mediterranea. Mai visto nessuno alla Marina protestare per il disboscamento decennale della Riserva Naturale Fiume Chidro. Mai visto nessuno protestare alla Marina per niente ( depuratore a parte). Va bene così..... Ci hanno chiuso la bocca con la Bandiera blu 🤣🤣🤣 Opinioni ovviamente, opinioni.....
leomecc
sab 26 ottobre 21:28 rispondi a leomeccma veramente mai visto nessuno, macchine arrivano dalla parte del fiume chidro arrivavano a SAN PIETRO a 100 km orari. Comunque la cosa grave sarebbe stata se invece di un suv ci fosse stato un motociclista non so cosa sarebbe successo. noi non siamo nessuno c'è chi di dovere a prendere provvedimenti. fosse morta una persona non si sarebbe fatto tanto chiasso, da premettere che io amo i cani. Povero cane ma lasciarli soli ? cani di quartiere? ogni cane ha bisogno di un tetto e sopra tutto di un padrone.
Gregorio
sab 26 ottobre 18:24 rispondi a GregorioSig Lorenzo a mio giudizio mi sembra na PAGLIACCIATA. Il conducente dovrebbe fare querela x abbandono del cane e per la quiete . Come si permettono di andare sotto casa o nell'attività, Questi sono gli animalisti??? Opinione la mia