C’erano anche due amministratori del comune di Manduria al sit-in di protesta, organizzato il 26 ottobre scorso da un gruppo di animalisti manduriani ad Uggiano Montefusco, per invocare giustizia per la morte di Ettore, il cane di quartiere travolto e ucciso da un pick-up guidato da un imprenditore manduriano che ha poi proseguito la corsa senza fermarsi. I due politici in questione, presenti alla gogna pubblica dell’influencer siciliano Enrico Rizzi che in quella occasione ha reso pubblico il nome dell’investitore e della sua attività di ristorazione invitando tutti a non frequentarla per farla fallire, erano Michele Matino e Sebastiano Polimeno, entrambi consiglieri comunali di maggioranza. Matino ha preso anche la parola assicurando la folla incitata dal “giustiziere” siciliano che anche il comune di Manduria avrebbe denunciato il responsabile della morte del cane il quale era stato già denunciato dalla polizia grazie ad un video che riprende tutta la scena dell’investimento.
Subito dopo la manifestazione di Uggiano Montefusco, l’influencer accompagnato dagli attivisti animalisti manduriani che lo avevano invitato (Rizzi è conosciuto in tutta Italia per questo genere di proteste), si è poi recato davanti al ristorante dell’investitore per indicare esattamente il luogo e successivamente davanti l'abitazione dell’imprenditore invitandolo ad uscire. Tutto questo in diretta pubblica su Facebook e su Instagram.
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
15 commenti
Luciano
sab 2 novembre 20:20 rispondi a LucianoSì è superato il limite, invece di indignarsi per cose serie di preferisce perdere tempo con queste stupidaggini, perché nessuno di quelli che protestano ha adottato ettore? Spero che l’imprenditore denunci chi ha fatto il suo nome e pubblicato le sue foto
leomecc
sab 2 novembre 13:24 rispondi a leomeccintanto rispondo a tutti voi, secondo me non avete capito niente, il signore in questione circola liberamente con il suo cane sul furgone senza nessuna protezione, sicuramente quando passava di la il povero Ettore reclamava il suo territorio, alla signora Carla : conosco molto bene Matino e anche Sebastiano non hanno mai fatto elemosina di voti, poi sign Giuse Dinoi spero non rimanga mai sepolto sotto una valanga fossi io il cane che dovrebbe soccorrere passerei avanti. I cani per alcune persone valgono come un essere umano. ho conosciuto più uomini bastardi che cani randagi . ripeto spero la legge faccia il suo percorso, a meno che non si vendono pi na pizzella haaaaa
Giuse Dinoi
sab 2 novembre 15:59 rispondi a Giuse DinoiSignor Leomecc, se lei guida un'automobile, come tutti gli automobilisti, c'è sempre il rischio di investire un animale o una persona. Quindi, è importante accettare questa realtà. Io, come molti, sono dalla parte delle persone, quindi credo che animali e persone debbano stare ognuno al proprio posto.
Dinoi e Divoi
sab 2 novembre 12:47 rispondi a Dinoi e DivoiPensando di acquisire voti quando invece ne a persi tanti...animalisti con cani di razza.
Tommaso
sab 2 novembre 12:38 rispondi a TommasoE pensare che questo Rizzi era anche candidato per il parlamento europeo... Mamma mia che degrado, sembra una puntata di Black Mirror, tutti a fare dirette social anche con due telefoni nelle mani per riprendere la gogna pubblica.
Vincenzo
sab 2 novembre 11:51 rispondi a VincenzoStani atteggiamenti dei politicanti nostrani. Nelle occasioni ufficiali, si trincerano all'ombra del loro capo; nelle altre, solo per acquisire una qualche visibilità, perché sempre oscurata, si ergono a protagonisti di azioni riconducibili ad altri regimi.
PINUCCIO
sab 2 novembre 10:44 rispondi a PINUCCIOSig. Rizzi, ringrazi la sua buona stella che il signore in questione non ha accolto la sua richiesta di uscire da casa . Non so quanti altri soggetti avrebbero resistito restando calmi.....
manduriano
sab 2 novembre 10:42 rispondi a mandurianoVabbè non è che adesso la vittima diventa l'investitore...finitela dai!!!!...dell'investitore non né parlate????
Carla
sab 2 novembre 09:53 rispondi a CarlaChe strategia per prendere voti,da me e la mia famiglia sti personaggi non vengono votati,Andate a Casaaaaaa
Pino
sab 2 novembre 09:39 rispondi a PinoHa mio vedere sono più pagliacci o burattini di carnevale che politici. Già siamo a Manduria dove esistono scalda poltrone e ignoranti,,Se questa è politica???,, Sarei contento se il conducente denunciare sta gentaglia, sanno fare solo demagogia altrimenti sarebbero gente da RDC,che famiglia..Opinione ,opinione
Giuse Dinoi
sab 2 novembre 08:27 rispondi a Giuse DinoiMolto male questa situazione spero che l'avvocato trovi una legge a favore del suo assistito e tutte le spese cadono su tutti i manifestanti.Rizzi perchè non protesti al governo quando mettono le tasse ingiuste ed altre ingiustizie?E voi tutti quelli della foto perchè non protestate quando il comune di manduria si comporta male con i suoi cittadini?Ora per un randagio avete alzato un polverone inutile che non porterà in vita il cane, andando incontro forse a un processo penale e spese a vostro carico, potevate evitare tutto questo e restare in pace.
Lorenzo Libertà per la Marina
sab 2 novembre 08:16 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaMi piacerebbe sapere a chi spetterebbe la responsabilità sanitaria, di un cane senza proprietario, senza tatuaggio e senza vaccinazioni, ma soprattutto libero sul territorio comunale? Chi ha la responsabilità sanitaria? Forse il RESPONSABILE SANITARIO TERRITORIALE? Nel caso in cui avesse morso, senza vaccinazione antirabbica un bambino, una persona anziana chi ne avrebbe avuto la responsabilità? Buon lavoro agli avvocati seduti in consiglio Comunale e non solo 😜 Considerazioni, dubbi ed opinioni
leo
sab 2 novembre 13:31 rispondi a leocaro signore allora si dovrebbe vaccinare lupi volpi topi gatti, a mai sentito parlare di cani di quartiere? ma ti c'è sta parli, cani che mordono non certo vanno in giro, poveri a nui. che mentalità e se invece il cane aveva un padrone cosa sarebbe cambiato, vedere bene il video. si è esagerato andando a casa del signore. non è una strega.
Lorenzo Libertà per la Marina
sab 2 novembre 16:54 rispondi a Lorenzo Libertà per la MarinaGentilissimo si informi bene, ma bene, cosa si intende per legge: cane di quartiere. Dopo di che mi risponda senza esitare. Si informi con calma. Vedrà che la legge chiede: vaccino, tatuaggio e associazione che si prende la responsabilità. Senza questi elementi è, con mio dispiacere, un cane randagio a responsabilità sanitaria del Comune in cui il cane risiede. La legge signor Leo "noni li voggi dellu barri". Buona serata
Ave
sab 2 novembre 13:24 rispondi a AveSig Loren,o ,gente di quartiere come dicono loro mahhh. Se si tratta di avere ,ungimi tutto ,al contrario non ti conosco ..Gente del sud