I primi scavi delle trincee drenanti
Il progetto per il riutilizzo dei reflui trattati dal nuovo depuratore consortile di Sava e Manduria e relativi scarichi complementari, trincee drenanti e scarico nel mare di Colimena, ha ottenuto il nulla osta del Paur, Provvedimento autorizzatorio unico regionale. Era l’ultimo atto necessario ad Aqp per andare avanti speditamente con i lavori già iniziati.
Il provvedimento accordato il 3 maggio e pubblicato ieri sul portale Ambiente della Regione Puglia, ha fatto seguito all’Autorizzazione ambientale accordata dalla sezione tutela e valorizzazione del paesaggio che al progetto presentato dall’Acquedotto pugliese ha escluso «pregiudizi alla conservazione dei valori paesaggistici dei luoghi e non contrasta con le norme del Piano paesaggistico territoriale regionale (Pptr). Tale via libera, senza la quale i piani di Aqp sarebbero franati, è stata concessa con delle prescrizioni che il proprietario dell’opera è tenuto a rispettare durante i lavori e in fase di esercizio degli impianti. Otto in tutto gli obblighi da rispettare i più importanti dei quali riguardano il completo interramento delle condotte sotto strade già esistenti «senza intaccare minimamente gli elementi naturali o habitat con ripristino finale dei luoghi». Due prescrizioni riguardano o scarico complementare previsto nel mare di Torre Colimena attraverso l’omonimo bacino con cui è direttamente collegato. Sia in fase di cantiere che durante il funzionamento del depuratore, si devono «evitare variazioni improvvise e consistenti del livello dell’acqua nel bacino stesso». L’Acquedotto pugliese insieme al Comune di Manduria, in quanto ente gestore della riserva naturale della vicina Salina dei Monaci, devono individuare «azioni e strategie da mettere in campo in caso di variazioni del livello dell’acqua del bacino che possano rappresentare un rischio significativo in termini di perdita di biodiversità di habitat o specie».
Un punto questo non tenuto forse in debito conto dal comune di Manduria che in sede di conferenza di servizi si è espresso favorevolmente al progetto di scarico in bacino ignorando questo rischio. L’autorizzazione ambientale, tra l’altro, affida proprio all’amministrazione della città messapica il controllo della conformità dei lavori effettuati e da effettuare. Contro il Paur i soggetti titolari di interessi potranno opporre ricorso al Tribunale amministrativo regionale entro 60 giorni dalla data di pubblicazione.
Nazareno Dinoi
Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.
© Tutto il materiale pubblicato all’interno del sito www.lavocdimanduria.it è da intendersi protetto da copyright. E’ vietata la copia anche parziale senza autorizzazione.
11 commenti
Pietro
dom 7 maggio 2023 07:05 rispondi a PietroFinalmente sindaco e consiglieri della maggioranza potranno brindare! È finita!! Auguri!! Aspetto da decenni...ma prima o poi Manduria avrà una buona amministrazione? Ai posteri: controllare per piacere!
giovanni cazzato
dom 7 maggio 2023 05:30 rispondi a giovanni cazzatoA suo tempo potevano essere richieste misure di controllo che avrebbero coinvolto, oltre gli organi istituzionali preposti, anche associazioni di cittadini e organizzazioni ambientaliste. Purtroppo queste cose non sono state mai richieste come pure la pubblicazione quotidiana con terminali video accessibili e incontri periodici informativi, con dette associazioni, su i principali dati relativi alla conduzione degli impianti, alla manutenzione, ai carichi delle acque immesse e a quelle in uscita. (es. sostanze e temperature) Ho più volte detto che questi sistemi sono possibili rendono trasparenti le informazioni e favorire un'ampia possibilità di controllo da parte delle comunità, che ben informata poteva decidere ogni iniziativa possibile.
Gregorio
dom 7 maggio 2023 09:29 rispondi a Gregorio03 MAGGIO 2023 13:25 Clima, Onu: "Arriva El Nino, il mondo si prepari a temperature record" Secondo gli esperti, il passaggio del fenomeno climatico "porterà molto probabilmente a un nuovo picco del riscaldamento globale" Caru Sinnucu e assessori, riflittiti, qustu succedi quannu faciti li cosi CAPUSOTTA !!
Gregorio
dom 7 maggio 2023 09:23 rispondi a GregorioPerché l’amministrazione comunale e l’AQP ignora la gravità della situazione SICCITÀ ? Senza pensare che: - il Depurare le acque reflue e renderle disponibili ad un uso agricolo. Oltre a tamponare il problema della siccità questo progetto risulta essere anche virtuoso. Infatti l'acqua depurata è ricca di sostanze nutritive come azoto, fosforo e potassio che permettono di ridurre in modo significativo la concimazione con i fertilizzanti.
Emilio Errico
sab 6 maggio 2023 05:43 rispondi a Emilio ErricoSiamo tutti contenti grazie regione Puglia
Illanu cù nu picca ti giudiziu🧠
sab 6 maggio 2023 01:59 rispondi a Illanu cù nu picca ti giudiziu🧠Tutta questa TERRA dove sarà buttata ? Chiedo per un amico !
Gregorio
sab 6 maggio 2023 01:54 rispondi a GregorioMi auguro che dove sono stati ESPIANTATI 10 alberi per questo progetto,ne IMPIANTASSERO 20 alberi 🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲🌳🌲
Giuanni cu la camisa cranni
sab 6 maggio 2023 01:50 rispondi a Giuanni cu la camisa cranniA fine lavori controllerà CAIAZZU , quddu cà controlla cù lu c…. ( biippp) !!!
Gregorio
sab 6 maggio 2023 09:55 rispondi a GregorioRingraziamo con tutto l’affetto possibile il nostro Sindaco e tutti i suoi collaboratori vicini che quel giorno hanno votato favorevolmente allo scempio. A questo punto mi auguro con tutto il cuore che finiscano immediatamente i lavori, che entri in funzione tutto e che aumenti prima possibile il livello del bacino. Tutto ciò ovviamente prima prima che finisca il mandato. Così, non essendoci alternative, si pijunu na bella denuncia. Non è giusto che paghino altri per i loro periodici errori.
cittadino
sab 6 maggio 2023 09:10 rispondi a cittadinoTutto a posto??? Apposto!!! Mò controlla gaetano
Gregorio
sab 6 maggio 2023 11:45 rispondi a GregorioAdesso controlla il 🤑🤑🤑🤑🤑