Sala consigliare piena in difesa degli alberi, ma la politica non cede

La sala consiliare di ieri

Si taglieranno i circa 150 alberi di viale Mancini? Se la risposta la devono dare, come la daranno, i politici che amministrano la città, la domanda è: “assolutamente sì”. Lo si è capito ieri nel corso della riunione della commissione consiliare voluta dai consiglieri di minoranza contrari al taglio. Con loro una cinquantina di cittadini del comitato “Salviamo gli alberi di Viale Mancini” che hanno riempito la sala consigliare come mai era accaduto a questa amministrazione abituata a governare da sola in consigli comunali deserti e forte di una solida maggioranza di consiglieri mai così accondiscendenti alle volontà del sindaco.

Quindi, ieri, da una parte i cinque consiglieri di minoranza contrari al progetto dell’espianto (Duggento, Sammarco, Perrucci, Puglia e Mandurino); dall’altra i quattro della maggioranza (De Pasquale, Polimeno, Lamusta e Scialpi) e, di fronte a loro, in fondo alla sala, il sindaco Gregorio Pecoraro e il suo seguito (assessori e consiglieri fedelissimi), sentinelle attente che tutto andasse secondo le volontà dei due Gregorio, Pecoraro sindaco e Dinoi presidente del Consiglio.

Inutili le argomentazioni tecniche, politiche, economiche ed anche di natura botanica presentate sul tavolo dai consiglieri Sammarco, Perrucci e Duggento, tutte in difesa degli alberi, perchè dall’altra parte si capiva che doveva prevalere la linea “dettata” con gli sguardi dal fondo della sala: “il progetto non si cambia, punto”, ha detto infine il consigliere Lamusta prima di abbandonare l’aula seguito dall’amico Scialpi, indispettiti entrambi dall’apertura concessa dal presidente di Commissione, Depasquale, che ha accettato la proposta della minoranza di aggiornare la seduta ad un prossimo incontro per valutare, alla presenza dell’assessore o del sindaco, la possibilità di rivedere i piani e accettare soluzioni alternative alla decapitazione delle 150 robinie.

Tra gli interventi fatti sull’argomento, è stato imbarazzante quello del progettista, architetto Attanasio che ha spiegato quelle che secondo lui sono le ragioni e la necessità di tagliare le 150 piante definendole infestanti, moribonde, brutte, sconsigliabili rifacendosi ad “autorevoli regolamenti”. A contraddirlo è stato il consigliere Sammarco facendogli notare che l’autorevolezza a cui aveva fatto riferimento l’architetto altro non era che il regolamento del comune di Bari, buono per i baresi e valido solo per Bari. «Con tutto il rispetto per la città di Bari - ha detto Sammarco - quello è un suo regolamento valido solo in quella città, mentre noi dobbiamo rispettare livelli superiori e più autorevoli che sono le leggi nazionali ed europee che dicono esattamente il contrario».

Alla fine non si è deciso niente, ma dalle parole sfuggite all’ingenuo Lamusta, si è capito dove si voglia andare a parare. I cittadini del comitato, intanto, parzialmente soddisfatti, hanno già fatto sapere che si ripresenteranno alla prossima riunione. Sino ad allora, le robinie sono salve.

Vuoi commentare la notizia? Scorri la pagina giù per lasciare un tuo commento.